Análise RTX 5060. Impressões e desempenho.

Olá Nitroamig@s! Bem-vindos a mais uma publicação em que exploramos os últimos lançamentos de hardware. Desta vez, vamos analisar a Nvidia RTX 5060, onde mostraremos todas as suas capacidades, desempenho e as nossas impressões. No final, saberão se vale ou não a pena ter um PC Gaming com esta nova proposta da Nvidia. Também faremos uma comparação com modelos homónimos de gerações anteriores, assim como com rivais diretos da AMD. Lembrem-se que publicamos artigos periódicos como este, e há umas semanas analisámos as novas RX 9070 XT.

A placa gráfica mais polémica

É a palavra que melhor define este componente, já que no seu lançamento foi duramente criticada tanto por especialistas do setor como pelo público em geral. E não é que seja uma má placa gráfica ou com mau desempenho (veremos isso mais abaixo), mas sim por ter apenas 8 GB de RAM. Apesar de a AMD ter lançado recentemente a RX 9060 XT, que também tem uma versão de 8 GB, e da RTX 5060 Ti da Nvidia dispor igualmente de um modelo com 8 GB, o foco das críticas tem sido forte.

Quando a RTX 3060 saiu, foi muito bem recebida pelos 12 GB de RAM que oferecia. É importante lembrar que as RTX 2060 dispunham de 6 GB. Com a chegada da geração seguinte e o lançamento da RTX 4060, o regresso aos 8 GB foi visto por muitos como um retrocesso, mesmo havendo um aumento no desempenho. Agora, em 2025, repete-se a mesma situação com esta gráfica. Num mundo em que já se joga em resoluções 2K e 4K, lançar uma placa dedicada ao 1080p não agrada aos entusiastas mais geeks.

No entanto, vamos explorar as razões pelas quais a Nvidia e a AMD adotam esta estratégia e explicar porque não é necessariamente tão negativo como parece à primeira vista.

Analisando a Nvidia RTX 5060

Vamos fazer a análise mais longa que já fizemos na história deste blog, por isso tentaremos sintetizá-la e apresentar tudo da forma mais dinâmica possível. É importante dizer que nós, como marca online que somos, conseguimos estas placas gráficas através das encomendas habituais. A Nvidia não nos enviou nenhuma nem ofereceu nada para fazer esta análise.

Especificações técnicas detalhadas

A Nvidia GeForce RTX 5060 é uma GPU de gama média que traz:

• Nova arquitetura Blackwell (chip GB206).
• 32 Núcleos RT de 4ª geração (para Ray Tracing).
• 120 núcleos Tensor de 5ª geração (tecnologia de computação).
• Fabricada pela empresa Taiwanesa TSMC. Modelo 4N de 4 nm personalizado para a Nvidia.
• Incorpora 3.840 núcleos CUDA distribuídos em 30 SMs.
• Frequências entre 2,28 GHz e 2,5 GHz em modo Boost.
• Com 8 GB de memória GDDR7 de nova geração.
• Interface de memória de 128 bits.
• Velocidade de dados de 28 Gbps.
• Largura de banda de 448 GB/s.
• TDP (TGP) de 145 W.
• Conector PCIe padrão de 8 pinos (embora alguns modelos tenham 6 pinos).
• Chip com 21.9 mil milhões de transístores num dado de apenas 181 mm².
• Suporte PCIe 5.0 (com ligação x8).

Quanto a software, existem novedades como:

• Codificador de vídeo NVENC de 9ª geração com suporte AV1.
• Compatibilidade com tecnologias DLSS 4 (incluindo Multi Frame Generation).
• Outras características como Reflex de segunda geração e RTX IO, entre outras.

Com este consumo e estas características, a fonte de alimentação mínima recomendada deve ser de 550 W com certificação 80 PLUS Bronze.

No papel, a Nvidia afirma ter dado um salto significativo relativamente à geração anterior, a RTX 4060, especialmente em potência bruta, com +25% de núcleos CUDA, frequências mais altas e memória GDDR7 mais rápida. Vamos ver se isso corresponde à realidade e se existe algum "truque" nestas melhorias.

Nesta análise, compararemos diretamente a Nvidia RTX 5060 com a sua predecessora, a RTX 4060, e com as GPUs concorrentes da AMD no mesmo segmento.

Desempenho em jogos populares

Como dissemos no início, esta nova placa gráfica foi pensada para jogar em resolução 1080p. A 1440p mantém bons resultados em jogos pouco exigentes, embora os seus 8 GB de VRAM comecem a ser um fator limitativo em certos títulos muito pesados. A seguir, mostramos os resultados em três jogos populares atuais (com e sem técnicas de escalonamento como DLSS/FSR):

Cyberpunk 2077 (Phantom Liberty)

A RTX 5060 atinge uma média de 100 FPS em 1080p com alta qualidade gráfica. Em qualidade gráfica ultra situa-se nos 60 FPS. Assim, posiciona-se ao nível de uma RTX 4060 Ti de 8 GB e chega a estar até 28% acima da RTX 4060 neste jogo. Em 1440p mantém uma média estável acima dos 60 FPS, sendo aproximadamente 35% melhor que a 4060, sempre com DLSS ativado. Sem ray tracing, a experiência piora significativamente. 

Com Ray Tracing Ultra, a 5060 tem de depender do DLSS para ter um desempenho jogável. De facto, com DLSS no modo Qualidade ativado, é possível alcançar os 60 FPS em 1080p com RT em gráficos Ultra. Isto deve-se ao DLSS 4 e a tecnologias como a Multiframe Generation. Reforçando, os 8 GB de VRAM ficam curtos em cenários com Ray Tracing.

Aqui podem ver um excelente vídeo de benchmarking sobre o jogo graças ao Youtuber Panda.

Hogwarts Legacy

Embora este título não seja talvez o mais popular, tornou-se uma referência para testes de desempenho. O mesmo acontece com jogos como Shadow of the Tomb Raider ou Alan Wake 2 (este último quase mais por má otimização do que por exigência real). Este jogo de mundo aberto é muito exigente em memória gráfica, especialmente se ativares o ray tracing.

Em qualidade Ultra (sem ray tracing), a RTX 5060 alcança uma média de 100 FPS em Full HD. Neste jogo, há uma diferença muito marcada em relação à sua predecessora, pois fica muito acima (até 40% mais rápida) da RTX 4060. Como já mencionámos, esta gráfica assenta basicamente em mais potência bruta (foi como um sinal da Intel) e o facto de ter VRAM GDDR7 beneficia claramente a 5060. Neste caso, até conseguiu superar a 4060 Ti de 8 GB em 1080p.

No entanto, e tal como aconteceu no jogo anterior (e em todos), ao subir para 2K começam a surgir limitações do framebuffer de 8 GB. Aqui, a RTX 5060 cai para níveis semelhantes aos de uma 4060 Ti de 8 GB, ficando atrás do modelo com 16 GB, e em relação à 4060 só tem um ganho de cerca de 13%. Isto é quase um retrocesso, tendo em conta que esta nova gráfica consome 25% a mais de energia.

Em cenas muito pesadas (como a cidade de Hogwarts ou florestas com muita geometria) notam-se pequenas quedas de desempenho. Ainda assim, com ajustes gráficos médios/altos, a GPU pode manter cerca de 60 FPS estáveis a 1440p. Aqui volta a entrar em ação a solução DLSS 4.

Ao ativá-lo, tudo muda. Com o DLSS 4 em modo desempenho, consegue alcançar 200 FPS em 1080p. Muito acima dos 110 FPS que a RTX 4060 alcança nessas mesmas condições.

Starfield

Este RPG de mundo aberto tem vantagem sobre as placas da Nvidia. Está especialmente otimizado para AMD e utiliza FSR como escalonamento oficial. Além disso, tal como com Hogwarts Legacy, é conhecido pela sua grande exigência em termos de hardware. A RTX 5060 atinge uma média de 50 FPS em 1080p (alta qualidade). Supera a RTX 4060, mas fica abaixo da RTX 4060 Ti, chegando apenas a igualar a RTX 3060 Ti, uma placa gráfica de duas gerações atrás. Ao subir para 1440p, o desempenho desce para cerca de 40 FPS. É um resultado que pode ser dececionante, evidenciando não só a exigência do título, mas também como os 8 GB de VRAM começam a limitar a experiência a resoluções maiores.

Não existe suporte oficial para DLSS. A opção para melhorar a fluidez passa por usar o FSR 2 ou 3. Com FSR 2 no modo Qualidade, é possível obter um aumento significativo de FPS (por exemplo, passar de 40 para os desejados 60 FPS a 1440p mantendo boa qualidade gráfica). De facto, muitos jogadores com GPUs Nvidia optam por mods para habilitar DLSS e Frame Generation em Starfield, dada a ausência oficial dessas tecnologias. Com estas técnicas, a RTX 5060 pode aproximar-se dos 60 FPS em 1440p.

Rendimento em programas de trabalho

Além de jogar, a RTX 5060 oferece melhorias interessantes para criadores de conteúdo, streamers e profissionais em comparação com a RTX 4060. A Nvidia reforçou o software para este segmento na série RTX 5000. Este ganho resulta do aumento dos núcleos CUDA e das melhorias arquiteturais da Blackwell (como shaders mais eficientes e maior cache L2). A melhoria está presente, embora a decisão de valer a pena dependerá de cada profissional.

Renderização 3D (Blender, V-Ray, etc.)

Em cargas de trabalho de renderização por GPU (como o Motor OptiX no Blender, V-Ray, etc.), a RTX 5060 apresenta um desempenho superior. Vários benchmarks indicam que a RTX 5060 supera a RTX 4060 entre 15% e 20% na renderização 3D.

No Blender Benchmark, a RTX 5060 obtém uma pontuação cerca de 18% maior que a 4060 (aproximadamente 3715 pontos contra 3145 pontos).

Comparando com opções equivalentes da AMD, a RTX 5060 sai melhor posicionada. Os seus drivers e o suporte a OptiX/CUDA geralmente oferecem melhor desempenho, aproveitando de forma mais eficiente a aceleração por IA. Em resumo, para modelação 3D, animação e renderização via GPU, a RTX 5060 oferece uma melhoria discreta. Por exemplo, um render complexo que demorava cerca de 10 minutos na RTX 4060 pode ser concluído em cerca de 8 minutos com a RTX 5060.

Edição de vídeo, streaming e cargas CUDA aceleradas

Na edição de vídeo e criação de conteúdo multimédia, a RTX 5060 também traz certas vantagens interessantes, embora mais discretas quando comparadas ao gaming.

• Em toda a gama Adobe, por exemplo, a RTX 5060 permite pré-visualizações um pouco mais fluidas e renders finais ligeiramente mais rápidos do que a RTX 4060. É de salientar que a Adobe e a Blackmagic estão a lançar atualizações para suportar nativamente a arquitetura Blackwell, podendo o desempenho vir a melhorar com futuras atualizações.
• No DaVinci Resolve, a RTX 5060 gere melhor a aceleração dos efeitos por GPU. Está acima da sua predecessora e posiciona-se próxima da RTX 4060 Ti em pontuações PugetBench.

Mais uma vez, encontrarás uma placa gráfica com desempenho um pouco superior, mas nada que justifique uma troca se já possuis uma RTX 4060.

Software dedicado

Como todas as placas gráficas de última geração da Nvidia, a RTX 5060 possui o novo NVENC de 9.ª geração. Isto traz melhorias em eficiência e qualidade de codificação, permitindo exportações de vídeo mais rápidas e transmissões em direto (livestreams) de alta qualidade com menor bitrate. Por exemplo, ao fazer streaming ou gravação de gameplay, a 5060 consegue o mesmo desempenho consumindo menos recursos do que a 4060.

Como já mencionámos várias vezes, devido à maior potência bruta, também se nota aqui. Com mais núcleos RT e núcleos Tensor, todas as aplicações de edição, design ou outras que usem estas capacidades beneficiam de um aumento de desempenho entre 20% e 25% em comparação com a RTX 4060. Ferramentas de inteligência artificial como o Topaz Video AI, que utilizam estas tecnologias, também foram melhoradas.

Comparativa direta: RTX 5060 vs RTX 4060

A RTX 5060 é a última versão desta gama criada pela Nvidia. Em teoria, devia superar amplamente a RTX 4060. Abaixo resumimos as diferenças mais relevantes entre ambas as GPUs.

Tabela comparativa de especificações

GPU	Arquitetura (Processo)	Núcleos	Memória (bus)	Largurade banda	TDP/TBP	Preço lançamento
Nvidia RTX 5060 8GB	Blackwell (TSMC 4N 4 nm)	3.840 CUDA @ 2.5 GHz boost	8 GB GDDR7 (128-bit)	~448 GB/s	145 W	$299 USD (2025)
Nvidia RTX 4060 8GB	Ada Lovelace (TSMC 4N 4 nm)	3.072 CUDA @ 2.46 GHz boost	8 GB GDDR6 (128-bit)	272 GB/s	115 W	$299 USD (2023)
AMD RX 7600 XT 16GB	RDNA 3 Navi 33 (TSMC 6 nm)	2.048 ALUs @ ~2.7 GHz*	16 GB GDDR6 (128-bit)	288 GB/s**	190 W	$329 USD (2024)

* A RX 7600 XT possui os mesmos 32 CU (2.048 “Stream Processors”) que a  RX 7600, mas com frequências cerca de 5 a 6% superiores e maior consumo energético.

** Tanto a RX 7600 XT como a RX 7600 usam memória GDDR6 a 18 Gbps; a XT duplica a capacidade para 16 GB, mas não aumenta a largura de banda em relação à 7600 (ambas têm 288 GB/s)

Agora vamos aprofundar não só nestes dados, mas em muitos outros, com exemplos de desempenho e quem "vence" em cada caso. Também faremos uma comparação em dois casos um pouco diferentes, mas que são interessantes de ver. Por último, e como já anunciámos, daremos a nossa opinião e algumas considerações finais sobre por que a Nvidia lançou esta placa gráfica e, sobretudo, por que a lançou com estas características técnicas.

Rendimento

Se analisarmos o desempenho geral, fazendo uma média dos benchmarks em jogos e testes em programas, a RTX 5060 é cerca de 22% mais rápida que a RTX 4060. Isto inclui subir para resoluções como 2K ou ativar tecnologias como o Ray Tracing. Portanto, em termos de longevidade da VRAM, ambas estão ao mesmo nível, embora a maior cache L2 da RTX 5060 (32 MB contra 24 MB da 4060) ajude a mitigar alguns acessos à memória, e as novas funcionalidades da arquitetura Blackwell (por exemplo, a Neural Texture Compression) possam aliviar futuras exigências.

Praticamente em tudo vemos uma diferença similar, exceto numa coisa: o Multiframe Generation, o ponto forte desta nova geração e que a distingue das restantes. Quando usas esta placa gráfica para multiplicar os frames por 2 ou por 4, o desempenho dispara imenso.

No entanto, esta tecnologia é muito recente e ainda apresenta falhas. Os gráficos podem aparecer com "ruído" ou "nevoeiro", como queiras chamar. Também há momentos de pequenos travamentos, mas isso é compreensível, pois são sistemas novos e estamos confiantes de que nos próximos meses a tecnologia estará muito mais refinada.

Memória e largura de banda

Ambas as placas têm 8 GB de VRAM, mas aqui a RTX 5060 leva vantagem ao usar memória GDDR7. Além disso, conta com uma velocidade de 28 Gbps, contra 17 Gbps na 4060. Isso traduz-se numa largura de banda de 448 GB/s na 5060, contra 272 GB/s na 4060. É aqui que a diferença percentual mais se nota, pois estamos a falar de um aumento de cerca de 64% na largura de banda. Em jogos muito exigentes em memória (texturas em ultra, mundos abertos), esta diferença permite à 5060 manter melhor o desempenho, como vimos no caso de Hogwarts Legacy.

No entanto, a capacidade continua a ser de 8 GB em ambos os modelos. A Nvidia decidiu não lançar uma versão de 12 GB nas duas últimas gerações xx60, e mais tarde daremos a nossa opinião sobre isso.

Eficiência energética

A RTX 4060 destacava-se pelo seu consumo muito baixo, com um TDP (Thermal Design Power) de apenas 115 W, tornando-a uma das placas gráficas mais eficientes na história recente da Nvidia. A RTX 5060, embora também baseada no processo de 4 nm, tem um TDP de 145 W. Ou seja, consome 30 W a mais, o que representa cerca de 26% mais do que a 4060.

Se juntarmos este dado ao desempenho, constatamos que a eficiência por frame se mantém em níveis semelhantes. Considerando isso, o consumo da RTX 5060 não é mau, especialmente se comparado à RTX 3060 que tem 170 W de TGP.

Quanto à fonte de alimentação, como referimos antes, qualquer fonte entre 500 W e 600 W com certificação 80 PLUS Bronze será adequada, mas é importante considerar também o consumo dos outros componentes, sobretudo o processador, para escolher a fonte correta.

Relativamente às temperaturas, todos os testes indicam que esta é uma placa gráfica "fresquinha", não atingindo temperaturas preocupantes mesmo com 100% de utilização.

Em suma, a RTX 5060 sacrifica um pouco da extrema eficiência da 4060 em troca de mais potência bruta, mas continua a ser uma GPU de baixo consumo quando comparada com modelos superiores da Nvidia.

Tecnologias exclusivas

Embora já tenhamos abordado estes pontos anteriormente, aqui fica um esquema resumido:

• DLSS 4 com Multi-Frame Generation.

• RT Core 4.0 com motor Opacity Micromap e Micro-Mesh melhorado. Ou seja, a RTX 5060 pode calcular até 58 TFLOPs de interseções de ray tracing, contra um máximo de 35 TFLOPs da RTX 4060.
• NVENC/NVDEC de nona geração, com tecnologia atualizada, novos codecs e melhorias.
• No que toca a conectividade, a RTX 5060 aumenta o suporte para DisplayPort 2.1 UHBR20, que permite um desempenho máximo a 4K e 480 Hz.
• Preparada para PCIe 5.0.

Como se pode ver, a RTX 5060 é uma placa gráfica que segue uma linha continuista, com as suas principais melhorias a serem versões atualizadas e otimizadas das tecnologias já existentes.

Preço

Neste aspeto, vamos basear-nos no oficial, e não no real. Como já sabem bem, há anos que existe uma disparidade entre os preços oficiais de lançamento e os preços que, no fim, temos de pagar no mercado. Não importa a razão (impostos ou taxas, criptomineradores, empresas de IA, escassez de chips, incêndios em fábricas, entre outros...), o facto é que geralmente estão mais caros.

Tanto a RTX 4060 como a RTX 5060 saíram para o mercado com um PVP de 299 dólares. Na Península Ibérica deverá situar-se entre os 320 a 330 euros. A Nvidia manteve o mesmo preço para a nova geração, em parte devido à feroz concorrência da AMD nas gamas baixa e média. Baseando-nos no preço, temos uma placa semelhante, com melhorias e atualizações pelo mesmo valor.

Em resumo, a RTX 5060 substitui a RTX 4060 na gama média da Nvidia, oferecendo mais valor por dólar/euro em 2025.

Comparação com GPUs AMD equivalentes

Para fazer esta comparação, baseamo-nos na atual faixa de preços, que oscila em torno dos 300 dólares e na sua conversão para euros com impostos. Atualmente, a AMD compete principalmente com as suas Radeon da série RX 7600 e a novíssima RX 9600 XT. A seguir, e sabendo de antemão que estas placas são da geração anterior da AMD, veremos como se comparam em desempenho com a RTX 5060.

Face à Radeon RX 7600

É uma placa gráfica lançada em 2023. A sua intenção era superar a RTX 3060 e alcançar a RTX 4060, embora tenha ficado no meio das duas. É uma excelente placa gráfica que acabou por ficar relegada e subvalorizada. Ficou a menos de 10% do seu rival, embora em comparação com a nova 5060 a diferença seja de até 45%.

Diferenças similares aparecem em muitos títulos, sobretudo quando não há limitação da VRAM. O mesmo se verifica na relação consumo/desempenho, onde a Nvidia destaca-se claramente. A RX 7600 consome 165 W, ou seja, gasta mais e rende menos. Em termos de temperaturas, a gráfica da AMD é um pouco mais quente, mas sem nada de relevante. No entanto, esta placa está agora consideravelmente mais barata, podendo encontrar-se ofertas a cerca de 230 euros, com o preço estável atual a situar-se nos 250 euros. Ainda assim, a sua relação qualidade/preço/desempenho continua a ser inferior.

Neste round a vitória é para a  RTX 5060.

E contra a AMD Radeon RX 7600 XT?

Em relação à AMD Radeon RX 7600 XT, lançada no início de 2024 com 16 GB para reforçar a sua gama média, o objetivo era superar a RTX 4060, o que não chegou a acontecer, ficando ainda longe da RTX 4060 Ti. Com esta premissa, fica claro que esta placa também não consegue alcançar a RTX 5060. Em rasterização a 1080p, a RTX 5060 é aproximadamente 25% mais rápida que a RX 7600 XT 16GB. Por exemplo, em Cyberpunk 2077, a 5060 alcança uma média de 100 FPS, enquanto a 7600 XT ronda os 80 FPS.

No que toca à eficiência energética, a RTX 5060 amplia ainda mais a sua vantagem: tem um TDP de 145 W, enquanto a RX 7600 XT consome 190 W, ou seja, a RTX 5060 consome cerca de 24% menos, obtendo mais desempenho com menos energia. No ray tracing, a diferença é ainda maior a favor da Nvidia. Em jogos com muito ray tracing (Metro Exodus, Doom: The Dark Ages, Control, Minecraft RTX, entre outros), a RTX 5060 facilmente duplica o desempenho da 7600 XT.

O único ponto onde a RX 7600 XT se destaca ligeiramente é na quantidade de VRAM, já que os 16 GB fazem diferença em resoluções 2K e 4K. Contudo, a RTX 5060 recupera terreno devido ao software, onde a Nvidia conta com o DLSS 4 e o Multi-Frame Generation, enquanto o FSR 4 da AMD, embora bom, ainda não foi lançado para esta geração de GPUs.

Segundo round para a RTX 5060.

Frente a frente com a Radeon RX 7700 XT

Sim, eu sei. Esta placa gráfica foi lançada a 400 dólares, e não a 300. Na verdade, em euros ronda os 420 a 450 euros, um preço estranho tendo já o preço da RTX 5060 Ti de 16 GB por valores semelhantes. O motivo de incluí-la aqui é para mostrar como a RTX 5060 oferece mais competição do que os seus detratores dizem. Além disso, recentemente apareceram modelos da marca Powercolor a cerca de 350 dólares, aproximando-a mais do intervalo de preço que estamos a analisar.

Obviamente, a GPU da AMD oferece maior desempenho. Em média e de forma geral, é superior em jogos a resolução Full HD (1080p) entre 10% e 12%. Por exemplo, em Hogwarts Legacy, a RX 7700 XT marca cerca de 110 FPS contra os 100 FPS da RTX 5060. Em análises externas a jogos que não analisámos, como Warhammer 40K: Space Marine 2, a 7700 XT consegue um desempenho 25% superior, com uma média de 125 FPS vs 100 FPS da 5060.

Porquê compará-los?

Porque incluir esta gráfica que fica entre uma RTX 4060 Ti e uma RTX 4070? Só vale a pena se o orçamento permitir e se procurares maior desempenho sem te preocupar com a eficiência energética. Ao contrário de todas as placas gráficas mencionadas anteriormente, a RX 7700 XT consome até 245 W. Falamos de um consumo 60% maior, além de que o seu preço atual ronda quase 50% a mais.

O trunfo da 5060, como sempre, está no software. No ray tracing fica por vezes mais perto do esperado e, não digamos com o DLSS 4 e o Multi-Frame Generation, onde consegue alcançá-la.

Resumindo, a RX 7700 XT é mais potente em rasterização pura, mas com menor eficiência energética e uma relação preço/desempenho menos favorável.

Vitória triple da RTX 5060 embora tenha enfrentado uma disputa bastante renhida.

Nvidia RTX 5060 vs AMD Radeon 9060 XT

Sim, sabemos que pode ser uma comparação "injusta", pois estas novas placas gráficas da AMD estão mais orientadas a competir com a Nvidia RTX 5060 Ti, que também tem modelos de 8 GB e 16 GB. Por isso, a RX 9060 XT não tem muito a fazer contra a RTX 5060 Ti. Se mencionamos aqui a RX 9060 XT, é porque, na sua versão de 8 GB, teoricamente e em dólares, tem o mesmo preço que a RTX 5060, levando-lhe o título de "best buy".

É verdade que a RX 9060 XT ainda é inferior no ray tracing e que a tecnologia FSR4 fica um passo atrás do DLSS 4 da Nvidia, mas no desempenho geral a placa da AMD supera a RTX 5060. Se pagássemos cerca de 50-70 euros a mais, conseguiríamos o modelo de 16 GB, que oferece um desempenho muito superior em resoluções 2K.

Aqui, a RTX 5060 fica praticamente derrotada, terminando a sua série de vitórias.

A Nvidia fez “batota” com esta placa gráfica

Já viram a análise mais extensa que fizemos na história deste blogue. Depois de toda esta informação, temos de mencionar os “truques” da Nvidia. Não nos vamos alongar demasiado porque há dois pontos-chave: o consumo e o software.

Já falámos destes dois aspetos de forma técnica, mas é preciso colocá-los na realidade objetiva. Em quase todos os casos, o aumento de desempenho da RTX 5060 face à RTX 4060 está entre os 10% e os 25%. Pode parecer algo suficiente, um avanço decente de uma geração para outra. A chave está no facto de que o consumo da placa também é 20% maior. Ou seja, a relação desempenho/consumo faz com que fiquem praticamente equivalentes.

Então, porque é que tem mais desempenho? Graças ao software. O DLSS 4, com Multiframe Generation e outras tecnologias, está otimizado para esta nova geração. Além disso, tem mais potência bruta devido ao aumento de núcleos. É graças a isto que dá a impressão de haver uma grande diferença de desempenho em relação à RTX 4060.

Deliberações finais

As pessoas criticaram duramente esta nova placa gráfica (tal como, de facto, já se tinha feito com a RTX 4060). Desiludiu pelo seu desempenho, mas a Nvidia nunca quis destacar-se com esta placa gráfica. A realidade é que procura pessoas que queiram renovar o seu PC Gaming de há vários anos e que não tenham um grande orçamento. Também pessoas que queiram começar no mundo do PC sem gastar muito dinheiro. Esse é o verdadeiro público-alvo da Nvidia, tal como foi na geração anterior, e mal não lhe correu nas vendas.

Durante o seu lançamento em maio de 2025, a 5060 teve muita procura e esgotou em algumas lojas, enquanto a 4060 (lançada em junho de 2023) podia ser adquirida mais facilmente. Também é possível que isto se deva a um stock inicial menor e a um nível de produção mais baixo, mas não está, precisamente, a ser um fracasso de vendas.

Uma boa placa gráfica para jogar sem grandes pretensões, em 1080p e com gráficos bons a uma taxa de FPS estável. Não esperes um bom desempenho em 4K, e em 2K dependerá do jogo e da configuração que tiveres.

Esperamos que tenham gostado, que tenha ajudado e servido esta extensíssima análise e comparativa. Lembrem-se que publicamos artigos todas as semanas com conteúdo tão interessante quanto este e que nos podem seguir nas nossas redes sociais.

Um nitroabraço a todos!